Welcome Guest! | Log In

ELECTORAL STAKEHOLDERS NETWORK

FRANCISCO TÁVARA CÓRDOVA. PRESIDENTE DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES Entrevista. El titular del JNE instó al Parlamento a que apruebe la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadano que corrige errores en el proceso popular de revocatoria. Además, formula llamado a los partidos para evitar el ingreso de dinero sucio en la política. ¿Está todo listo para las nuevas elecciones en Lima Metropolitana? –Por primera vez después de 17 años de procesos de revocatorias, Lima Metropolitana elegirá a nuevas autoridades que reemplazarán a las revocadas en marzo. La capital representa un tercio del electorado nacional y por eso será una tarea muy ardua. ¿Cómo se realiza esta tarea? –Estamos trabajando en forma coordinada con Mariano Cucho, de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe), y con Jorge Yrivarren, del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). Los tres organismos hemos preparado una propuesta sustitutoria, no modificadora de la Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadano. ¿Una propuesta consensuada? –En un hecho inédito, los tres organismos electorales hemos formulado una propuesta de consenso. Exhortamos muy respetuosamente a los congresistas para que discutan esta iniciativa con carácter de urgencia. 2014 será un año electoral y en 2016 se harán las elecciones generales. ¿Qué propone la iniciativa? –Se plantea la supresión de nuevas elecciones municipales en el marco de la revocatoria, en vista que se ha convertido en el principal aliciente para la activación de la revocación. Las autoridades revocadas serían reemplazadas por sus accesitarios. ¿Qué otros aspectos se sugieren? –Se plantea que los promotores y los adherentes que activen la revocatoria se encuentren en el padrón electoral aprobado para la elección de las autoridades. Asimismo, en aras del principio de igualdad, se sugiere eliminar el tope de 400,000 firmas para solicitar la revocatoria en ciudades de mucha población, como es el caso de Lima, y se equipare al 25% exigido para las demás ciudades. ¿Y en las regiones? –Otro planteamiento indica que los regidores y consejeros regionales podrían ser revocados solo como parte del concejo o consejo regional, no de manera individual. Todas estas medidas son muy ventajosas porque se ahorraría dinero al fisco y se fortalecería la gobernabilidad. En el proceso de revocatoria y nuevas elecciones en Lima Metropolitana se han invertido 200 millones de nuevos soles. En materia de gastos de campaña, ¿qué se propone? –Se ha recogido el aporte de la Onpe para el control y fiscalización de los gastos de campaña, tanto del comité promotor de la revocatoria como de las autoridades que defienden su gestión. El Reniec ha propuesto que la verificación de firmas se haga a través de huellas dactilares. ¿Cuál es el principal cuestionamiento a la revocatoria? –Como está planteado el proceso actualmente es lesivo a la democracia. Al día siguiente de las elecciones, resulta que los perdedores salen a buscar firmas para revocar al alcalde electo, lo que promueve el desgobierno. Como el 80% de los procesos de revocatoria se había realizado en distritos del Perú profundo, nadie había reparado en lo nocivo de este sistema. Todos tenemos que hacer un mea culpa al respeto y enmendar errores. ¿Cómo avanza la aprobación de los códigos electorales? –En el Código Electoral se plantea regular la actuación de quienes participan en los procesos electorales: organismos, ciudadanos, candidatos, organizaciones políticas, personeros y observadores, mientras que en el Código Procesal Penal se plantean reglas procesales especiales en materia electoral. Son documentos muy importantes porque unifican criterios en materia electoral y se evita contradicciones. –¿Qué le parece la disposición para que la ley seca se aplique solo el día de la elección? –Se minimizarán los efectos negativos que la prohibición produce para la actividad comercial, el turismo, etcétera. ¿Cómo analiza el uso del voto electrónico? –Ayudará a conocer los resultados de manera más rápida. Su implementación será gradual. Un ejemplo exitoso de la implementación del voto electrónico es Brasil que tiene 120 millones de votantes. Ellos tienen sus resultados a las 5 de la tarde. En las elecciones del domingo 24, el voto electrónico se implementará en el distrito de Santa María del Mar, en el cual el JNE fiscalizará el correcto desempeño de la elección con el empleo de este sistema. ¿Qué tarea pendiente hay sobre el particular? –El JNE plantea que los organismos electorales revisen, en forma coordinada, el reglamento sobre el voto electrónico a fin de perfeccionarlo y hacer posible una respuesta sistemática a posibles cuestionamientos que pudiesen surgir. Por último, ¿considera necesaria la bicameralidad? –Estamos de acuerdo con el retorno de la bicameralidad, forma parte de nuestra tradición democrática. Es necesario tener una cámara reflexiva, tal como lo ha dicho el presidente del Congreso, Fredy Otárola. Selección de candidatos ¿Es necesario el financiamiento a los partidos? –Personal e institucionalmente estamos de acuerdo con el financiamiento público directo para los partidos. Hay una ley vigente y como vivimos en un estado de derecho lo normal es aplicarla. No cuesta mucho aplicarla, son 12 millones de nuevos soles por año para los partidos. ¿Cuáles serían los beneficios? –Esto es importante porque permitiría disminuir el ingreso a la política de fondos ilícitos provenientes del narcotráfico, corrupción o el lavado de activos, tal como ya ha ocurrido en tiempos recientes. ¿Y qué le parece este tipo de casos? –Por la salud de la democracia, se tienen que investigar. Los líderes de los partidos deben ser muy rigurosos en la selección de candidatos. Hay que mirar las hojas de vida. ¿Y el voto preferencial? –También estamos pidiendo su eliminación porque esto se ha convertido en una guerra de candidatos, se gastan ingentes sumas de dinero. Además planteamos el fortalecimiento de las elecciones internas de los partidos. El otro lado Francisco Távara nació en Piura en mayo de 1951. Fue presidente de la Corte Suprema y del Poder Judicial entre el 6 de diciembre de 2006 y el 4 de diciembre de 2008, lo sucedió Javier Villa Stein. Fue presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial y jefe de la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma), entre junio de 2002 y diciembre de 2006. Fue presidente de la Academia de la Magistratura. Es abogado en derecho civil y comercial por la Universidad Nacional de Trujillo. Ha enseñado en las facultades de Derecho de la Universidad César Vallejo y la Universidad Nacional de Trujillo. Tiene una maestría con mención en Política Jurisdiccional por la Universidad Católica. Ha concluido sus estudios de doctorado en derecho en la UNMSM. Publicado: 18/11/2013

Comments

Discussed News »